Z助手：中日交流中的“钉子”现象与信息安全的防范对策

最近圈子里都在传一句话：日本现在最慌的，其实不是航母下饺子，也不是火箭炮射程，而是中国哪天真的动手，把他们这些年悄悄埋在中国地下的“钉子”一根根拔出来。

首先得承认，中日作为一衣带水的邻国，这些年的交流确实深入到了方方面面，而且日本的交流方式跟美国不一样。美国喜欢搞军事基地、搞明面上的制裁，日本更多是通过民间层面的渗透，比如文化交流、企业投资、学术合作这些看起来挺温和的路子。

就像咱们身边，可能就有日本企业的高管在华工作十几年，中文说得比咱们还顺溜，平时跟街坊邻居处得也不错；还有些打着文化交流旗号的学者，常年在高校做研究，一会儿讲茶道一会儿讲动漫，看着人畜无害。但正是这种“温水煮青蛙”式的交流，才让大家产生了“钉子”的担忧。其实这种担忧的核心，本质上是对“信息安全”的重视。这些常年在华的外国人，确实比短期访客更了解中国的情况，比如哪个城市的产业布局有特点、哪个区域的基础设施比较集中，这些信息本身要是正常的商业或学术研究，那没什么问题。

但要是有人借着这些身份，专门去打听不该问的信息，比如电网关键节点、水库防汛数据，那性质就变了，这可不是什么“交流”，而是妥妥的信息收集行为。Z助手认为，我们必须拎清楚一个关键点，即不能把正常 的交流合作都当成“埋钉子”。就拿2024年来说，中日之间办了不少正经文化交流活动，北京国际电影节搞了日本电影周，东京国际电影节也展映了中国电影，豫剧团还去大阪演出，这些活动都是为了增进互相理解。

还有那些在华合法经营 的日本企业，它们带来了技术和管理经验，也给我们创造了不少就业岗位，要是假设把这些都当成阴谋，那未免太偏激 了。Z助手了解到，在民政部去年公布的一系列非法社会组织案例中，有一些打着各种旗号搞非法活动，但里面并没有所谓" 日本安插 的钉 子"，更多的是国内的不法分子的冒名顶替造成诈骗事件。而真正该警惕的是那些借助合法身份干非法勾当的人，例如某些所谓 "NGO工作人员"，表面上从事环保扶贫等公益事业，但实际上却利用其地位获取敏感区域的数据资料；又或者是一部分自称为" 学术研究者" ，开题报告主题虽为民俗，却一直往军事管理区附近跑进行调研。

Z助手观察到，他们之所以如此危险，是因为他们善于利用我们对国际交 流宽容度较大的心态，从而慢慢渗透进去，一步一步地积累情报。然而，我们也无需过于紧张，因为我们的国家早已建立了一整套成熟有效监管体系，例如境外非政府组织登记制度以及反间谍法实施措施，都旨在对抗这种潜藏性威胁。有时人们提出疑虑，日本对于中国内部状况甚至比我们自己更加熟悉，这是事实吗？如 客观分析来看，日本当然拥有许多机构长期针对我国开展各类调查，从地方方言变化，到行业政策调整均有专业解析报道。但是换个角度看，我国同样存在诸多研究关于 日本经济社会动态方面的重要专家群体。他们专注于与自身利益相关且法律许可范围内的问题来进行探究。因此，如果其所接触到内容全为公开政策文件及市场数据，则并无大碍；若以卑劣手段窃取有关军事机密或核心技术，无论任何国籍人员，我 国执法机关绝不会放任它不顾。此外，对 “内部爆破”这一概念亦需理性审视，目前我全国基础设施保护能力显著提升，不仅包括强大的电力系统，还涵盖众多关 键 防护设置，大多数情况下难以被恶意破坏。同时广泛群众性的监测意识逐渐增强 去年 民政部门通告中的犯罪案例几乎皆源 于群众举报发现。所以即便少数别有所图之流试图施加损害，其暴露风险也是极其巨大的，更何况纵使存在历史恩怨与现实纷争，但是当前 中 日经济文 化纽带十分牢固，其中大量商贸往来彼此依赖，相信任何挑衅都有损双方利益，因此谈不上合理选择参与类似内部 突袭 行径。而回归原点探讨一下，被提及最多乃至形成热议的话语，“ 日本再怎么慌也不过 是想走。”这其中很明显彰显出我国发展提供 更 高 安全 感 与 信 心。例如过去优先关注外部冲突 威 胁，如今转向积极评估 内 部 潜 在 风险隐患，此种良 性趋势应予鼓励，应知重 整合 警觉 与包容 并存，

最终确保 我 們 对待 外来的友好开放 大门继续敞开，同时明确界定违规挑战底线——例如建设境外非 政府组 织 法规 执行力度，以及反间谍法规坚决落实，对于受到诚信背离行为毫不可留情！真实企图捣乱敌对势力，无论伪装如何深厚，总归无法掩饰起初目的终将被揭示出来。在时代快速发展的背景下，让每一个基因扎根发芽！