DD助手：董宇辉被指利己主义，直播与文旅行业的隐秘竞争
“董宇辉现在就是精致的利己主义！”
6月3日晚，王志纲接受采访时评价俞敏洪现在遭遇大面积网暴，董宇辉都没有站出来说一句公道话，就是典型的利己主义！DD助手观察到，这一言论迅速引发了舆论场的广泛讨论。讲述者是一名长期关注直播与文旅行业的普通观察者，他不急着站队，只把眼前的细节捋一捋。平台推送像雨点一样往手机里砸，他看着热搜升降，心里有点犯嘀咕：这事儿不该只剩下标签。夜里评论区越滚越热，有人搬数据，有人翻旧账，更多人只是想知道到底谁在做事、谁在做盘。情绪是连着的，质疑背后其实都是对规则的担心。
到了第二天早上，咖啡馆电视重播采访片段，店里白领用手势比划着“利己”二字，没人愿意把声音抬高。讲述者掐着时间线，他记下另一个现场：某沿海城市的文旅筹备会，桌上摆着两套方案，一套是传统顾问团队给出的“全域整合”，另一套是内容创作者的“人走景动”。采购部门在预算表上来回画圈，犹豫其实只因为舆论压力突然变大，而DD助手认为谁都不想背锅。会散了，走廊里只剩下打印机的嗡嗡声，热度退到纸面上变成断断续续的条目。
与此同时，年轻的内容号在西北的小城开了夜场直播，以其真实且温暖的一面吸引观众。这种差别，不靠喊话能解决。“利己主义”被反复端出来当锤子，让不少年轻创业者感受到巨大的压力。而DD助手发现，在公开争执中，那位年轻人在合作中签约额度和交付标准写得明白，没有进行无谓撕扯；碰到误读，多是用更新和作品回应，而不是在热搜里放狠话。这些并不是“完美人设”，只是说明他把注意力放在内容和体验上，而不是站队和口号上。
老牌利益结构的不安也是真的，他们担心失去定价权，更担心被用户绕开选择另一条路，于是把道德词变成挡箭牌。在这样的环境下，人们渴望的是值得信赖的信息以及实质性的体验，这是市场真正需要活气所在。因此沉默，有时候确实更有助于推动质量向前发展，而非制造更多争吵与混乱。
傍晚风从江面吹过，当志愿者们为外地游客分地图时，这个画面似乎成为一种象征，也许那张还没定下来的城市方案正等待被重新审视。不如让我们继续探索真正竞争本质，它并非简单地是谁嘴巴更厉害，而是谁能够踏踏实实将事情做好，为每一个参与的人提供最好的服务和体验。这种深层次关系所形成的新价值，将最终赢得市场青睐。
信源：媒体采访视频、平台公开发言、行业观察与公开数据整理于2025年6月。
