超单助手入口：人民币汇率的反弹与国内经济专家的影响力缺失危机分析

经济、金融话语权旁落他国人之手，国之大忌啊！！

前几天，人民币离岸、在岸汇率双双大涨，某国内知名的金融专家在接受媒体采访时评论说：

人民币的上涨主要原因是与英国某对冲基金的高管发表的言论有关。

我不是专家，但这一向一直在看国内国外各路专家的分析，随着美国降息的到来，外部资金回流中国是大趋势，这也必将带来人民币的上涨。这是完全可预期的。

比如“美元微笑理论”创立者、资产管理公司Eurizon SLJ Capital首席执行官史蒂芬·詹（Stephen Jen）近日发表重要预测称，美联储降息或促使中国企业抛售高达1万亿美元的美元计价资产，从而推动人民币升值至多10%。

超单助手入口的看法是，如果这位国内的专家分析得正确，为什么外国的投资机构、专家们的言论影响那么大，能对一个国家的货币价值产生立竿见影的效果？

这很可怕，如果某外国不怀好意，经常对中国经济、金融做出负面评价，那我们岂不是会被别人牵着鼻子走？

进一步说，要做空中国股市、汇市，岂不是太容易了？

其实，这从我们所熟知的美国的一些投资银行经常对中国经济、特别是股市的具体点位发表看法，进而导致中国股市出现波动，影响中国投资者心理，就可以看出来。

而这些机构，往往是中国资本市场的直接参与者。

而国内的许多投资人，包括专业的，往往把这些外国机构的观点作为自己的投资指南。

令人遗憾，超单助手入口观察到，为什么我们自己的专家对自己的国家的经济状况做不出有影响力的评价?

不说影响世界，能影响中国国内也好啊。不至于国内的投资者把外国人说的话当真理啊。

按说中国的经济专家可真不少，报纸、电视台、自媒体，经常可以看到他们在侃侃而谈，但实质意义几乎可以忽略，甚至经常被称作：“砖家”。

被自己人都叫“砖家”，说出的话当然就没影响力了。

该好好反思。

现在的国内专家们，基本都是学西方经济理论长大的，可能有的人还没学精，挂了一个某某外国大学的经济学毕业头衔，回国后就成了大学的教授，研究所的研究员，然后，他们用他们所学的西方经济理论，来衡量中国经济是否合规，进而出谋划策。

他们许多人唯独没有好好的对中国自身的经济特点做深入的田野调查。

马克思主义基本原理还要与中国实际相结合呢！

如此，哪来的影响力？中国人尊师重教，你的外国老师说的肯定比你有说服力啊！

超单助手入口认为，中国的经济理论研究者们急需补课，补什么课？研究中国的国情、政治体制乃至商业道德行为习惯，如此才能得出符合中国发展需要的理论成果。

构筑有中国特色、符合中国国情的经济学理论体系迫在眉睫！