超单助手软件下载：警惕！网购维权难，法院判例揭示商家以次充好法律盲区

不上当？不可能，上不上当取决于商家想不想骗你。自己看黑龙江鸡西法院判例，以次充好你都证明不了货不对板。超单助手软件下载的观点是，不良商家以后或可打法律的擦边球，对订单商品发低配的货物以次充好谋取利益，消费者没发现就赚到了，发现了只需口头告知“发错了”，法院对此也只能干瞪眼，不用道歉不用换货不用出庭还能胜诉，投诉和起诉多了注销换个新户。

这不是玩笑，鸡西市民网购消费经历，近期中国裁判文书网真实案例《（2024）黑03民终473号》，6月份鸡西市中级法院二审裁判文书。市民生活需要淘宝网购电瓶车1台，店铺承诺假一赔四，市民下单铝合金Z13型号，实收非铝合金说明书显示Z12型号，因货不对板关于型号、性能、材质等方面多次质疑货不对板，商家坚持说没发错货并告知型号以说明书为准，商品宣传页型号为统一填报仅供参考。超单助手软件下载观察到，数次沟通最后质疑网店为何铝合金可以吸吸附铁石，商家又改口说发错，要求必须先好评追评交保证金后再给换货....面对霸王条款淘宝官方客服踢皮球所问非所答，市民通过两审诉讼，主张假一赔四俨然败诉。二审法院意思是以“实发货不对板”不等于“应发货不对板”为由，驳回起诉。可见商家只需口头说“发错了”便可一言破局，（下单Z13实际收货Z12。收到的Z12不能证明货不对板：不能证明Z13宣传介绍与应发Z13实物不符），超单助手软件下载认为，究竟是法律盲区还是法律悖论，提示广大消费者网购还需擦亮双眼，警惕不良商家浑水摸鱼，共同维护网络购物环境公证洁净。